Форум коллекционеров кронен-пробок

Тема назрела, так как много новых людей, которые не в курсе устоявшихся принципов и, стараниями горстки маргиналов, в курсе быть не могут. Так вот, до сих пор было так, что в таблицу включаются только те пробки, которые были замечены на бутылках. Некоторые заблуждаются, полагая, что это достаточное условие, но это не более, чем заблуждение. В своё время насчёт "набутылковости" было много битв, интересующиеся могут поискать - viewtopic.php?f=17&t=2011, например.
Также включаются пробки, которые примечательны именно тем, что на бутылках не будут, видимо, никогда, но имеют самое прямое отношение к пивной отрасли.
Кроме того, со сравнительно недавних пор, включаются также и блохи, но не все, а только примечательные. Согласитесь, как-то неинтересно разглядывать пару десятков пробок из всех отличий у которых, только коды переработки. Впрочем это вопрос дискуссионный.
Ещё я лично решил так, что пробки, о которых у меня есть кое-какая информация, могут быть включены, если прошёл приличный срок, а их так никто и не видел. Вот, недавно Василеостровское добавили, но тут, правда, её люди всё же видели. А ведь есть пробки, которые кроме как в необжатом виде вроде бы как и не существуют (варварскую привычку отдельных заблудших душ обжимать необжатое оставим вне дискуссии) и из-за этого проходят как бы мимо.
Вместе с тем эта идея явно недостаточна, так как порождает у неофитов нездоровый пиетет перед таблицей, выражающийся в том, что пробки, отсутствующие в ней, как бы и не существуют вовсе, не имеют статуса новинки и добавление оных туда наделяет пробки особыми качествами, повышающими их коллекционную ценность и значимость заметившего такую ценную вещь.
Поэтому мне кажется интересным всё же включать в таблицу, пусть и с соответствующей пометкой, пробки, до сих пор не замеченные на бутылках. Например, Зенитовское и прочие.
Сразу нужно отметить и пресечь спекуляцию неосведомлёнными личностями словом "пробник". Пробник - это пробка, изготовленная фабрикой со своими целями: машинку свою обкатать, красочки проверить, да что угодно. Если пробку заказал пивзавод - это в принципе не может быть пробником. Называть пробку пробником только лишь на основании необжатости - невежество. Увы, такие случаи имеют место.

Основной свой вопрос я вынес отдельно, остальные можно обсудить и так, буде они появятся.

_________________

Алексей Владимирович, хватит играть в демократию. Делай как сам видишь этот проект, твое детище- твои права.

Это не так работает.

_________________

Я не понимаю, зачем все пробки делать в одной таблице? крафт я бы сделал отдельно, уж больно его много стало, можно и отделить, может не все крафт собирают. С пробками которые не были замечены на бутылках, та же история. Тут как с кодексом, он разделен на несколько частей, уголовный, гражданский, и т.д., не зачем липить всё в одно место.

Дополнение мысли.
Разделение - самый адекватный процесс, иначе у нас бы новинки, значки, блохи, были бы в одной ветке.

Пробки которые не были на бутылках, я бы в новинки конечно же не включал бы. И пока она не появилась на напитке, я лично и в коллекцию то класть не буду.

Но будет здорово, если такие, не вошедшие в употребление пробки, как и пробники/тесты, были занесены в каталог/таблицу с отдельной пометкой. Для истории, так сказать, и для меньшей путаницы в будущем, особенно у новичков.

делить на крафт/не крафт бред имха.

_________________

_________________

Если таблица новинок хочет замахнуться на каталог, имхо, нужно включать все по максимуму. Сделать соответствующие пометки, возможно отразить их в коде было бы неплохо (как мы сделали в каталоге советских пробок). То есть, ввели сначала пробку в необжатые, потом когда заметили на бутылках поменяли код и все. Пометки могут быть в разных разрезах (это преимущество перед разделением на несколько таблиц по тому или иному принципу).

конечно включать, только с пометкой.
тем более что тех же капитанов в таблице полно и будут ли они на бутылках не известно, но они же существуют. а главное есть наглядная сконцентрированная и очень полезная информация . брать или не брать в коллекцию это личное дело, не делать же под каждого таблицу.
с тем же василеостровским непонятка была - то ли я слепой, то ли забыли внести в таблицу. сиди перелопачивай старые темы, а зачем? ощущение как в библиотеку сходил старые подшивки полистать.

Включать все по максимуму.
Чем больше будет информации по пробкам, тем меньше будет кривотолков и домыслов.

_________________
beer-caps@mail.ru

_________________