Форум коллекционеров кронен-пробок

Браво! Замечательная аргументация. В очередной раз убедился в том, что обсуждать с Вами какие-либо темы на форуме бессмысленно. Аргумент "сам дурак" всплывает практически сразу. Изменить мнение можно после конструктивной беседы. Наклеивание ярлыков и истерика - не есть конструктив.
Если у коллег есть что сказать по данному вопросу, готов обсудить.

Да не готовы вы обсудить. Я вас три раза совершенно нормально спросил какая связь между ООО и тем пивная атрибутика или нет, а вы ничего внятного не ответили.
Но при этом истерика, конечно же, у меня.

_________________

На этот вопрос был уже неоднократно ответ дан. Пивная атрибутика может быть только у производителей пива.
Если для Вас контрактник или домашник является производителем пива, то их атрибутика является для Вас пивной. Для других это не очевидно. Поэтому и намекал неоднократно на то, что не мешало бы в каталоге (таблице) предусмотреть соответствующую функцию или систематизировать "производителей" пива. Если есть, конечно, желание обсуждать конкретные моменты, а не обсуждать роль государства и личности.

_________________

_________________

Другой аргумент в пользу бредовости юридической легальности как признака "пивности" атрибутики. Если пивоварня сейчас нелегальна, без лицензии и т.д., а через месяц вдруг зарегистрировалась, получит ИНН и прочие бумажки, то как быть с атрибутикой, которая существует сейчас? Её не существует?

_________________

Забавность заключается именно в критериях, объединяющих в одном списке юридические лица и виртуальные понятия. Пиво домашников и контрактников я часто пробую. Некоторых домашних пивоваров я знаю лично и прекрасно к ним отношусь. Повторюсь, дело не в оценках качества пива. Я вкусы не коллекционирую. Я коллекционирую пивную атрибутику. В частности, пивную атрибутику Казахстана. Мой подход очень прост. Я учитываю в коллекции только пивную атрибутику официальных производителей пива в Казахстане. Кнтрактников учитываю по месту производства пива на пивзаводе. Иную околопивную атрибутику я учитываю факультативно, с точки зрения истории. Типа - и такое было в Казахстане.
Обсуждать проблемы нахождения домашников в тени я не собираюсь. Каждый выбирает способ своего поведения в конкурентной среде. Думаю, иностранцу данную тему будет сложно объяснить. Однако, ставить контрафактный продукт в один ряд в официально произведенным - не намерен. Даже если официальное пиво - шмурдяк от Балтики, а контрафакт - вкусняшка от домашника.

Аргументов "бредовости" тут не нашел. Ярлыки, в том числе медицинские, можете наклеивать сколько угодно, только к существу моей позиции это не относится.
Среди большого количества написанных слов я так и не увидел разъяснения позиции относительно того, почему в списке пивоварен вместе с реальными производствами находятся "виртуальные личности или их объединения"?

Слава богу я все напитки собираю

Евгений поймите меня правильно. Как я вижу то, что вы предлагаете: вы придумали понятие "виртуальные личности" и требуете чтобы я вам объяснил почему этот термин соседствует с "официальными производителями" (тоже ваш термин). То есть я вам должен объяснить почему вы видите два придуманных вами термина рядом. Ничего тут странного нет?
И при этом вы упорно утверждаете, что это сугубо ваше мнение и вы лично так делаете. Но объяснять вам должен я.
При этом на конкретные вопросы, напрямую касающиеся таблицы, устройство которой вы якобы обсуждаете, вы не отвечаете и "обсуждать проблемы нахождения домашников в тени" не собираетесь. При чём тут иностранцы я вообще не понял.

Это всё очень несерьёзно (надеюсь, это не ярлык и он вас не оскорбил). Делать что-то только потому что вы так делаете? Зачем? Таблица прекрасно существовала последние лет шесть и без вашего подхода.

И снова повторюсь, если вас оскорбляет моя манера письма - это ваши проблемы. Я никого оскорблять не собирался и не собираюсь.

_________________

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Ну, всё-таки не авторы, я пока один тут что-то пишу. Дима благоразумно молчит.
Относительно красноярских пробок вопросы не ко мне, а "в ЛС или на мэйл".
А только к этим двум пробкам вопросы? К ВНБ и к пробке для форума пивоваров?
Я не просто так спрашиваю. Нужно же оценить масшатбы проблемы.

И я снова обращу внимание: мы здесь буквально втроём. Ну максимум человек семь. Это о многом говорит.

_________________

И насчёт вот этого - "Раньше в таблицу помещались только пивные пробки", маленькая ремарка: а что считать "пивными" пробками? И почему.
Просто мы же, как оказалось, стремимся к выработке единой системы, тут нельзя быть неточным.

_________________

Алексей, я Вашу позицию понял. Мы смотрим на это с разных сторон. Пусть и дальше существует таблица в таком формате. Ваше право. Ничего личного! Я просто задал несколько вопросов меня интересующих.
"Виртуальные личности" - не моё изобретение. Их изобрел тот, кто включил в список производителей пива того, кого не существует. Я систематизирую для себя по производителю.
Многие этикеточники, кого я знаю, вопрос с контрактниками решают аналогичным способом, как я описал.
Относительно контрафакта - дело хозяйское.

_________________

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

_________________

Именно так - готовый продукт. Сиди и ешь, готовить не надо. Более того, есть ощущение, что это превращается даже во что-то типа сериала (для незарегистрированных скажу, что там, в таблице, есть рассылка и приходят письма после размещения новинок) и зрители даже пишут, не так уж и редко, почему нет такой-то пробки и когда появится.

_________________