Форум коллекционеров кронен-пробок

Начался на борде

может стоит его начинать сдесь, а туда переносить,если понадобится?))

_________________
extratone@yandex.ru

Нет, народ, пока что там участников рейтинга появляется больше, чем здесь. Когда-нибудь - может быть

в кратце:
участвуют в рейтинге те коллекционеры, у кого 1.000 или более пивных пробок России.
стартуют рейтинги областей, и все пишут сколько у них пробок этого региона

http://pivo.borda.ru/?1-0-0-00009203-000-0-0-1283779194

_________________
extratone@yandex.ru

Этот рейтинг дает лишнюю возможность восхититься коллекциями Колосова и Тарских...

Не совсем так, Геннадий: Коллекцию Виктора по частям увидеть, а коллекцию Колосова по частям просмотреть (так как, каюсь, не хватило сил мне ни разу у него Россию до конца досмотреть)

Я так и не поддерживаю отметание мелких коллекций. Именно среди них часто мелькают раритеты. Мапример за этот год нашел в сети 2 очень редкие пробки Камышина и обе в коллекциях не более 1000 пробок (вкл. Импорт) а на сколько я помню им была присвоена 1 категория

согласен! тоже думаю нашел бы у себя в коллекции то, на что бы другие посмотрели )) но до тысячи мне еще 270 пивных (

_________________
extratone@yandex.ru

Так тогда я не понял, ты к категории относиш не по % среди участников, а по количеству? Тогда это безсмысленно. Допустим, пробка "а" встретилась у 1 из 10, а пробка "б" 2 из 30. Какая более редкая? А на счет градации по размеру-не показатель. Теоретический пример: региональная пробка есть у всех коллекционеров этого региона(пусть у 10 из 10), но там был не развит обмен, коллекции маленькие, а по миру они не разошлись. Каков рейтинг этой пробки? Если считать по большим коллекциям, то их вообще нет и они попадают в кат.#1? И другая пробка, которых сохранилось 5шт, но они все в больших коллекциях из 10 принявших участие. У нее рейтинг будет ниже?

Нет, Александр, у выведения статистики много правил, но одно основное: при сравнении чего-то нужно ориентироваться на репрезентативность выборки, в данном случае равное количество опрошенных (не 10, а всегда больше 20) и примерно равные коллекции. Конечно, я высчитываю процентное соотношение, поэтому если пробка, предположим, в одной выборке встретится у 2 коллекционеров из 20, а в другой выборке у 3 коллекционеров из 30, это будет одна и та же категория.
Что касается региональных пробок, которых нет в других регионах. Конечно, они в целом редки, неважно, по какой причине они не попали в общий доступ. Если Вы будете жить в Северной Корее, у Вас очевидно будут все пробки этой страны, но страна у пробочников не перестанет быть редкой. Да пример Джамал, он активно ведет обмен со всем миром, но Азербайджан все равно экзотика.
Другой вопрос - пробки только в крупных коллекциях. Такое может быть только с эксклюзивно разошедшимися пробниками прямо с заводов. Да, такие пробки будут вносить погрешность в статистику, но правил без исключений не бывает. Да и много ли таких пробок?
Ну и в конце концов, мало ли какие случайности могут впоследствии изменить рейтинг той или иной пробки: вдруг "клад" из пробок одного редкого вида где-то на складе найдут! Всё это общий рейтинг пробок практически не меняет.

Ну хоть мы и увели тему в сторону, завершим её как нужно.
Итак, результаты рейтинга:


II категория – пробки 1,2,3,6,9,11.
III категория – пробки 4,7,8.
IV категория – пробки 5,12,13.
V категория – пробка 10.