Форум коллекционеров кронен-пробок

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

_________________
| |

Я например,пробки серии коллекционеров в общее количество не стал включать, Декабристов тоже...

А между тем рейтинг перестал быть российским, добавилась Беларусь :))

И всё-таки предлагаю НЕ УЧИТЫВАТЬ на будущее в рейтинге коллекционные - Панков, серии коллекционеров, тестовые серии.

_________________
| |

_________________
Решил собирать пробки от российского крафта - будь готов заплюхаться (R).

Мне кажется, нужно изначально определить, ЧТО мы считаем. Зачем? Ну, вероятно, чтобы посмотреть, кто добавился в нашу среду за период после составления последнего рейтинга. Я предложил это обсудить, чтобы определить какие-то критерии - дабы сравнивать сравнимые величины, а не искусственное, на мой взгляд, увеличение коллекции. Я думаю, что было бы странно, если бы этикеточники включали в общие цифры фантики и вкладыши от жвачек (хотя они тоже бумажные). И у меня есть как серии коллекционеров, так и некоторые тесты Европака. Но включать их в общее количество представляется неправильным. Если одни будут такие пробки включать, а другие - нет, то всякий смысл сравнения коллекций в количественном отношении, на мой взгляд, просто пропадет.
Теперь о единичности тех или иных пробок или серий:
2 серии коллекционеров - порядка 150 штук
2 серии Панкова (о которых мне известно) - порядка 70 пробок (может и больше)
тест Европака - ну уж не меньше 200 штук
Литография ОАО с буквами, символами и рисунками - порядка 400 штук.
Серии спорта - порядка 70 штук
Брак - просто может не поддаваться исчислению (а в некоторых коллекциях его можно штук 200-300 запросто насчитать)
Сколько там в сумме-то получается? А ведь на Европаке отнюдь не один человек пасся...
А разговоры типа "у меня они в общем количестве, я и отдельно не выделяю" - отговорки. Рейтинг как раз и помогает упорядочить в первую очередь коллекцию.

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

У меня, точно помню, есть две пробки, которые представляют собой типичнейший брак:



Североуральскую пробку купил в своё время за два рубля (монетку в два рубля, а не 2000), а Сибирь нашёл на проспекте Космонавтов, когда шёл на пары. Обе пробки боевые, оснований не учитывать их не вижу.

Панковы, пробки Европака и серии коллекционеров даже и не видел толком и в руках практически не держал, так что по ним у меня проблемы нет. Декабристов, Джоус, Пинту и прочие пивные, о не бывшие в употреблении пробки охотно беру и не менее охотно учитываю. То же про пробки с наклейками.

_________________

Брак браку рознь. По мне вышеуказанные - вполне достойные пробки. А вот массу необжатого брака я предложил бы не учитывать для целей рейтинга.

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Давайте вообще ВСЕ необжатые пробки не учитывать. Мало ли что.

_________________
Решил собирать пробки от российского крафта - будь готов заплюхаться (R).

До той поры, пока в обсуждении участвует человек 5, все эти обсуждения так и останутся обсуждениями, которые ни к чему не приведут. Я сильно сомневаюсь, что ты, Андрей, сможешь убедить других коллекционеров, которые учитывали все вышеозвученные пробки в своей коллекции, впредь при подсчете их не учитывать. Да и как мы сможем проконтролировать подсчет? Я лично считаю, что это не краеугольный камень в рейтинге, на котором стоит так уж заострять внимание. Я вот, допустим, гораздо более ярый противник подсчета пробок по оттенкам с одинаковыми знаками заводов (особенно из одной партии). По сути это можно считать браком. Но некоторые коллекционеры, Смертин и ПОпов, их учитывают. Настаивать на своей точке зрения ни к чему не приведет и ничего не изменит.

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Опять мы скатываем к обсуждению необходимости выработки "золотого стандарта". Такие обсуждения приводят к "каждый собирает как хочет" и до нового обсуждения...

_________________
/.

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Допустим, мы впятером (вшестером, всемером) выработали этот стандарт. А вот Максиму приходят анкеты, в которых, возможно, не указано, что именно входит в суммарное количество пробок. Что ему делать в этом случае?

А можно составить таблицу где будут учтены все капризы некоторых коллекционеров.
1 Пробки России без пунктов 2....9
2 Оборотки.
3 Значки.
4 Брак
5 Тест
6 Рекламные
7 Собственноручного изготовления.
8 С наклейками
9 Х.З. какие

Ещё бывают:
10. Разные цвета значков
11. Разное расположение значков
12. Разный уплотнитель (включая разный профиль и разный цвет материала уплотнителя)
13. Разный цвет лака на внутренней стороне
14. Разные оттенки на внешней стороне (причём отнюдь не только оттенки фона некоторые люди учитывают, но и оттенки у различных элементов, нередко довольно мелких)
15. Цветность лака с внешней стороны.
16. Шрифт, которым нанесены коды с внутренней стороны
17. Выпуклость, она же вогнутость, полученная в результате удара по пробке посторонним предметом.
18. Выцветшие пробки (можете в вк посмотреть, если не верите).

_________________

Вспомнилось:
Из древней Китайской энциклопедии.
Животные делятся на:
а) принадлежащих Императору.
б) набальзамированных.
в) прирученных.
г) сосунков.
д) сирен.
е) сказочных.
ж) отдельных собак.
з) включенных в эту классификацию.
и) бегающих, как сумасшедшие.
к) бесчисленных.
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти.
м) прочих.
н) разбивших цветочную вазу.
о) похожих издали на мух.

_________________

Больше пунктов - точнее рейтинг.