Форум коллекционеров кронен-пробок

_________________
My collection: http://kondruckiy.canaco.org/

Антон, качество нанесения краски говорит о самопале. Ну не могут на заводе так ее нанести. Это действительно похоже на низкопробную тампопечать. Посмотри на логотип в центре и как черная краска на пробке выглядит.

_________________
My collection: http://kondruckiy.canaco.org/

Дополню: на Елабуге качество печати и в наши-то времена может не отвечать заявляемым заводом характеристикам. Тебе ли, Сергей, не знать про их "плавающие" цвета. А что было в то время, на этапе зарождения цветной печати, особенно, на их заводе - можно только догадываться.

_________________
My collection: http://kondruckiy.canaco.org/

Что-то мне подсказывает, что как раз "на этапе зарождения цветовой печати" качество этой печати было выше, так как линия была новая. Это явно печаталось не на том оборудовании, которое имеется сейчас, так как оно у них установлено достаточно давно. Или печаталось вовсе не на Елабуге.

_________________

Дима, логика в твоих словах определенно есть. Доводы веские, я бы поверил, если бы не такие же веские доводы Лехи. Знака завода на пробке нет, те же старые пробки Елабуги, которые всем известны по качеству нанесения краски и рядом расположены на фото, выглядят по другому. Если бы печатались на одном оборудовании, то пробка была бы другого исполнения. Цвета хоть и могут гулять на Елабуге, но само нанесение краски выглядит кустарным. Я не отменяю того, что они взяты на заводе, но вот способ их изготовления все-таки меня смущает.

Не нашел в каталоге:




Знаков нет. Другой шрифт и расстояние между словами в нижней надписи в отличии от пробки, что в каталоге


Значков нет. Серия на 7.5 часов

Обозначу первую часть, а то забуду.
+4
+1
+13
+3

+2

+1


Вот и вторая часть подъехала.
+1
+1
+1

+1
+2