Форум коллекционеров кронен-пробок

И о пробках скольки заводов мы ещё не знаем... Кстати, знакомый мне говорил, что в 1970-ые пил в Лениграде местное пиво, у которого на пробке кроме даты посередине ничего больше выбито не было.

Артём. Вот тебе и третий молокозавод !!!
http://vkontakte.ru/photo-54215_184051396
Она явно продаётся.

А данная пробка не чистится? Очень хотелось бы полюбоваться на неё в полной красе...
Действительно выдающийся экземпляр.

_________________
Решил собирать пробки от российского крафта - будь готов заплюхаться (R).

Артём, эта пробка однозначно более ранняя, чем стандартный дизайн, уверен, что до 1961 года. Кстати, советую у тех пробок, где у тебя написано "период неизвестен" (как у Минска), посмотреть, есть ли цена. Цены в копейках появились в 1961 году, после денежной и ценовой реформы (цены были уменьшены в 10 раз), до этого пиво стоило в рублях.

Ну по Минску-то можно написать, что после 1961 года (для той и другой пробки), ошибки не будет, а удастся потом ещё сузить, тем лучше.
Советую зайти на сайт Зязина и провести исследование по этикеткам пива "Жигулевское" любых заводов (как это сделал я). Вывод однозначный: на этикетках с ГОСТ и РТУ 40-ых, 50-ых годов цена НИКОГДА не указывается, а в 1961 году приняты новые РТУ для Жигулевского пива, и с этими и поздними РТУ и ГОСТ цена пива на этикетке указывается ВСЕГДА. То же и по другим сортам пива. Мне кажется, этого достаточно, чтобы пробки без цены (по крайней мере пивные) отнести к периоду до 1961 года, а с ценой - после 1961 года.
А по Ленмолкомбинату: образован в 1935 году... Пробка вполне сравнима по дизайну с ленинградскими и московскими пивными без цены. Убежден, что мной сказанное выше (по указанию цены и датам) можно отнести и к молоку, а, возможно, и вообще к пищевой продукции.

По молоку я сразу нужный период задал. По Минску еще поизучаю...

Возвращаюсь к работе... Предлагаю плотно поработать над Бадаевским заводом! Проштудировал сайт Джамала. Снова по хорошему позавидовал богатству его коллекции . Итак, наша ближайшая задача дополнить недостающие разновидности, исправить возможные ошибки в описании, отсортировать логически и по годам. После всего этого выдам коды...
http://www.art.canaco.org/articles/?article=91&lang=ru

Добавил еще несколько штук. Спасибо, Вячеслав! Жду другие замечания...

Добавлены еще две пробочки от Александра Ефимова (Барыги)! Кто еще подсобит?

я подсоблю, вот только время нужно, которого постоянно не хватает

Задал коды для Бадаевского. Теперь относительный порядок!
Интересно ваше мнение. Есть идентичные разновидности с отличием только в знаках разделения (звездочки, двоеточия, точки, кружки, дефисы). Может быть лучше их не выделять отдельно? Выбрать любую, а в описании проиллюстрировать возможные варианты картинкой, наподобие этой:

В результате страница получится более компактной и информативной... Такая делема

Мне кажется, Артем, что данная проблема у тебя возникла из-за того, что ты слегка неверно выбрал термин для своего каталога. Если бы выставленные тобою пробки ты относил к сериям, то все подобные блохи (типа точек, черточек, НО не звездочек - там можно вычленить целые серии) можно было бы отнести к разновидностям внутри этих серий и ограничиться их описанием. А уж если ты все считаешь за разновидности, то любое отличие достойно того, чтобы быть зафиксировано как разновидность.
Еще один маленький совет. Каталог все же претендует на то, чтобы быть объективным инструментом, поэтому лучше бы убрать субъективные мнения относительно "распространенной" или "редкой" разновидности. В пробках России Вячеслав для этого отлично провел целую кампанию для выяснения степени редкости, а на чем у тебя основывается данный вывод? К примеру, ты бы хоть опросил народ, действительно ли часто встречается или попадается та или иная серия или нет. А то, что она присутствует в нескольких коллекциях, еще не говорит о том, что она распространенная и есть у всех.
Кроме того, мы долго спорили с Вячеславом, но так и не пришли к единому знаменателю относительно возраста. Пока не найдены какие-нибудь документы, я бы поостерегся ставить конкретный период, типа "до 69-го" или "после 69-го". Для объективности лучше было бы все же, наверное, по-крайней мере на данном этапе, очертить период 60-70-ми годами без уточнения.
Воспринимай это не как критику, а как желание улучшить результат твоей трудоемкой работы.

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Кстати, Андрей, если не сложно, в личку или на почту не пришлете новые данные по своей России? (отдельно пиво и не пиво, и отдельно пиво РСФСР).

Обязательно, Вячеслав. Только чуть попозже, если не возражаете - пытаюсь захватить оставшиеся деньки для поиска, а то ведь из-за жары все лето не пополнял коллекцию. Будет еще большая просьба подсказать по некоторым пробкам (цветная жесть) их примерный возраст, т.е. СССР или Россия. В основном это касается молока и напитков. Как уже писал Артему, отсканировал всю свою коллекцию СССР, но после обработки вышло весьма скверно по качеству изображений, а оригиналы сканирования сразу уничтожил из-за веса. Теперь предстоит всю работу делать заново...
Кстати, увидел интересную вещь у дяди Пробочника - у него напротив нескольких пробок с тиснением "Жигулевское" написано "пиво Славянское". Если это не описка, то это дает богатую пищу для фантазии: по-видимости, пробками "Жигулевское" закрывали и другие сорта... Надо будет с ним поговорить на эту тему.

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Хороший документ. Жаль, что я его в свое время пропустил. В практической плоскости смущает только одно: почему, если принять это за аксиому, пробок с 61 по 69 год попадается намного больше, чем пробок более позднего периода... И не перешли ли они автоматом и на 70-е годы... Могли ведь и горы штамповки остаться с того периода, которыми позже тоже закрывали... В общем, закончу поисковый сезон, съезжу еще в музей Московского общества слепых, может у них что-то есть на этот счет, хотя бы по разновидностям, типа звездочек и пр... Наверное, разные предприятия имели свой штамп, но буду уточнять.

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru