Форум коллекционеров кронен-пробок

Я бы вопрос о сериях и разновидностях слегка отложил. Как уже писал, хочу встретиться с директором музея общества слепых, дабы получить информацию о том, как распределялись заказы на тиснение пробок, если таковое вообще имело место. Если, как мне представляется, зааказы распределялись между разными предприятиями или артелями, имеет смысл говорить именно о сериях, выпускавшихся той или иной конкретной артелью, а все отличия внутри этих серий относить к разновидностям или погрешностям тиснения, свяханным с заменой или обновлением штампы (или матрицы). Пока у меня даже нет уверенности в том что (это касается Москвы), что предприятия выпускали в серии АБСОЛЮТНО все пробки в серии с 1 по 31... Или же одной артели внутри предприятия заказывались одни номера, а другим - другие (например со звездами).
Да, насчет степени редкости, я же не против подобных формулировок, я просто за более взвещенный подход Вячеслава, связанный с опросом многих коллекционеров. Только это поможет объективно выявить реальную редкость той или иной пробки.
Достоинство работы Артема в том, что он сдвинул процесс описания и каталогизации пробок СССР с "мертвой" точки, возбудил к этому интерес, а любые обсуждения, предложения и уточнения - это рабочие моменты для достижения относительного единообразия в этом не сильно распространенном виде коллекционирования. Мой респект!
Надеюсь, с окончанием работ по пробкам России к этой теме еще активнее подключится Вячеслав, ну и я постараюсь ближе к зиме внести сюда свою скромную лепту...

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Да, я тоже думаю, что такое могло быть: заказ разных дат у разных предприятий. Например, по алюмин. Куйбышеву (можно посмотреть в каталоге Артема) мне ещё ни разу не встретились даты с мелким шрифтом больше 4 и даты с крупным шрифтом меньше 5.
Присоединяюсь к Андрею: восхищаюсь Артемом, что он сдвинул эту махину. Если я в чём-то смогу ему помочь, я помогу. В том числе, когда будет время, и с проведением рейтинга советских пробок. Это можно будет сделать прямо по городам и заводам каталога, после того как он будет готов. А уж редкость той или иной разновидности после этого чуть подправить, я думаю, не будет большой проблемой. Хотя для рейтинга, с моей точки зрения, нужно будет выставить и более мелкие разновидности (тут, я думаю, уж по Москве точно поможет Андрей), а респондентов попросить не просто указать, есть пробка или нет, но и указать дату (даты) имеющихся пробок. Так будет проще определяться с полнотой того или иного календаря.
Хоть я тоже не совсем согласен с принципами подбора пробок в каталог Артемом (мне нужно больше-больше-больше ), но считаю, что это его право, как составителя (и отлично его понимаю, часто получая различные упреки при включении пробок в свой рейтинг ).
Хотя, возможно, можно сделать каталог более технически сложным? То есть показывать основную разновидность, но рядом сделать кнопку, нажимая на которую можно увидеть и более мелкие (со сдвижением надписей, букв, точек и т.д.)? А уж в идеале - с третьим уровнем, где у каждой мелкой разновидности можно если не увидеть, хотя бы прочитать цифры календаря.
Но это только вопрос. Готов помогать по любому варианту каталога.

Вячеслав, вот у меня пара самарских пробочек для сравнения, с большим и меньшим шрифтом. Или есть еще мельче?

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Такие отличия в размерах, Андрей, как на этих двух пробках, я пока к разным типам не отношу. Нет, есть значительно более мелкий шрифт (точнее, совсем другой) - 4-я сверху пробка в каталоге Артема. http://www.art.canaco.org/articles/?article=104&lang=ru

В Куйбышеве не было кодов. Не порядок! Добавил

У кого есть Архангельск RU040101-0002 покачественнее? http://www.art.canaco.org/articles/?article=97&lang=ru

По Бадаевскому у меня есть еще вот что:

или

а также вот такая серия (у меня пока 4 пробки - №№ 4, 19, 25 и 30), тут другой размер цены и широкое расстояние между буквами

плюс вот такая 1 (есть еще аналогичная 10) - главное отличие от основной серии - наличие хвостика у цифры "1"

Ну и, возможно, серию с вытянутой ценой следует разбить на 2 - с маленькой и большой датой (тем более, что есть, по крайней мере, 2 совпадающие даты - 30. Вот сканы:
и

Мог и бы и на мыло написать, но, может, и Вячеслав выскажет свое мнение, стоит или нет заносить те или иные пробки. Есть еще блохи, но эти - самые, на мой взгляд существенные. Это по алюминию. По жести погляжу чуть
позже.

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

В будущий рейтинг, конечно, занесем, а относительно каталога - пусть Артём решает, его детище.

Спасибо, Андрей! Добавил две пробки. Плюс добавил такую картинку, иллюстрирующую разные размеры дат: .

Атем, отправляю тебе на мыло сканы жести Бадаева. Может, что еще отберешь (сорри за качество сканов).
Все-таки придется мне ускорить работу по выкладке коллекции...

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Да, забыл поделиться радостью - собрал первый календарь по московскому региону - ОПЗ с 1 по 31 одной серии! Дай Бог не последний...

_________________
http://masandra06.canaco.org/collection/?lang=ru

Поздравляю!

Артем, по моему у тебя в перечне нет вот этой разновидности - Моспивзавод "в звездах"

Сверь еще вот эти - здесь не тире, а точка под датой....

И вот это - (сканы не уменьшаю, что бы качество не ухудшить) - здесь между "цена" и самой ценой - точка стоит. И цифры в цене "гуляют"...

Вот варианты по МПЗ (без звезд). У тебя на скане, вроде, есть точки после каждой буквы К.Б.П. - в цене. А здесь после Б - точки нет. И она, судя по качеству, там и не присутствовала ранее. Для верности излагаю 2 скана с таким вариантом.

А вот МПЗ со звездой. Разновидность - на твоем скане левая звезда стоит под буквой "Г" (ближе к "Жигулевское") и в ГОСТе - в средине и после него есть точки. В моем варианте звезда от "Г" смещена ближе к "Цена", а в ГОСТе нет точек....

Теперь по ЛПЗ - Вена, где буква "Л" - шалашиком. Шрифт - более убористый, ужатый. Это видно и по сорту пива, и по слову "цена".

Продолжение по ЛПЗ - Вена, где буква "Л" - шалашиком. Вот три варианта шрифтов в слове ВЕНА... В двух нижних кроме разницы в кегле шрифта слова + разница в шрифта в Б\ПОС.