Форум коллекционеров кронен-пробок

Не знаю, правильно ли я делаю, что открываю в этой категории свою ветку... Леонид, извини Больше не знаю, где об этом писать.
Решил по мере сил побороться с хаосом своих советских тисненых пробок. Создал у себя специальный раздел: http://www.art.canaco.org/articles/?section=10&lang=ru
Там пока только Останкинский ПЗ, но суть думаю ясна. Для начала забью туда все пробки, имеющиеся в коллекции. Затем, дай бог, можно будет замахнуться и на каталог. Информации по этим пробкам очень мало, а та которая есть, разбросана по разным ресурсам... А так все будет сконцентрировано в одном месте!
Если увидите какие-то неточности в описании, пишите!

Молодца! Артём, что мне нравится в Вас - Вы не боитесь браться за сложные (и нужные) задачи, и у Вас получается их решить!
Надеюсь, Вы будете использовать материал не только Вашей коллекции? Очевидно, что Вам в первую очередь нужен сайт Джамала, большинство разновидностей там. Как только сумею победить неполадки в компе, готов помочь и своим материалом.
Относительно цены Жигулевского в 30 коп.: мы уже как-то с этикеточниками выясняли, такая цена появилась в середине 80-ых гг.

Вячеслав, давай без церемоний, прям-таки глаз режет это "Вы"
30 копеечные исправил. Надо будет и в коллекции подправить... Вот, уже есть какая-то польза от затеи
По поводу использования материалов из других коллекций, повторюсь, это дело будущего. Буду двигаться постепенно, дабы не надорваться и не потерять интерес...

Бывалые помогите! Москорецкий ПЗ, МПЗ и Моспивзавод это одно и то же?

Артем, ты задаешь дискусионный вопрос. Точнее, это вопрос спора между мной и Massandra. Суть спора здесь http://pivo.borda.ru/?1-0-40-00008931-000-40-0 (смотри и 1-ю и 2-ю страницу, в частности, самый последний пост в теме). Почитай и сам реши, как строить свой каталог.
С моей точки зрения, Москворецкий, МОЭПЗ (с 1970-го), МЭПЗ (с 1980-го) - это Москворецкий,
а Моспивзавод, МПЗ - это Хамовники.
Единственно, в чём уверен не на 100%, это по пункту "МПЗ", возможно, что некоторые виды этих пробок относились к Москворецкому, так как, хотя по хронологии переименования Москворецкого он с 1970 по 1980 год назывался МОЭПЗ, полно этикеток этого завода 1970-ых годов, где завод назывался по-старому: Москворецкий пивоваренный завод, поэтому можно допустить, что на пробках он мог называться сокращенно МПЗ. Но и Хамовники (Московский пивоваренный завод) могли так называться.
По всем остальным пунктам, включая Моспивзавод, уверен.

Короче не стал разделять, выложил на одной странице...
Москву добил! http://www.art.canaco.org/articles/?section=10&lang=ru
Дальше проще пойдет...

Во-первых, в Моспивзаводе у тебе затесался Останкинский скан, во-вторых, МОЭПЗ - Москворецкий опытно-экспериментальный завод, по-другому не расшифровывается, это точно Москворецкий, а не Московский. Изменения этикеток Жигулевского именно тех ГОСТ с наименованиями МОЭПЗ и МЭПЗ можешь посмотреть вот здесь, среди этикеток Москворецкого http://nubo.ru/beervrn/Collection/moskv ... kvor_1.htm Это признанный каталог этикеток СССР-России в сети.
Можешь, кстати, там же посмотреть, что Хамовники в середине 80-ых назывались Московский экспериментальный пивоваренный завод, но в этом каталоге нет ни одной этикетки Жигулевского с таким названием, поэтому пробки МЭПЗ, думаю, тоже относятся к Москворецкому, что вполне отвечает воспоминаниям этикеточников на борде, не помнивших, чтобы в 80-ые у Хамовников были бы штампованные пробки.

Посмотрев этикетки Жигулевского и других сортов Хамовников в этом каталоге, я ещё больше утвердился в мысли, что и МПЗ, и Моспивзавод - это Хамовники, этикетки это вполне показывают для периода определенных ГОСТ.
Этикетки Жигулевского с ГОСТ-69 и надписью "Москворецкий пивоваренный завод", имеются только раннего дизайна, следовательно они были выпущены к введению ГОСТ, а ГОСТ был раньше переименования Москворецкого в МОЭПЗ, затем были выпущены этикетки Жигулевского только с названием МОЭПЗ.
Следовательно, сокращение МПЗ с ГОСТ-69 должно относится к Хамовникам.
Свой каталог я строю именно так, а ты как хочешь, конечно.

Ну а если без этой дискуссии - всё в каталоге смотрится очень неплохо!

Останкинский скан поменял...
Вячеслав, а современное название "Экспериментальный завод напитков в Хамовниках, ГУП" не может соотносится с МОЭПЗ или МЭПЗ? Или этих "экспериментальных" заводов было несколько?

Конечно соотносится - с Хамовниками.
Итак, переименования двух заводов:
Коломенский пивоваренный завод в 1959 году введен в строй и почти сразу в том же году переименован в Москворецкий пивоваренный завод, который в 1970 переименовывается в Москворецкий опытно-экспериментальный пивоваренный завод (МОЭПЗ) - затем в 1980 году - в Москворецкий экспериментальнй пивоваренный завод (МЭПЗ), а он в 1993 году - в АООТ Московорецкий пивоваренный завод, а с 1995 уже ОАО.

Хамовнический завод с 1935 до 1980 года назывался Московский пивоваренный завод (Моспивзавод, МПЗ - эти сокращения есть на этикетках), с 1980 года - Московский экспериментальный пивоваренный завод (тоже сокращенно МЭПЗ), с 1983(?) - Московский экспериментальный завод (МЭЗ), с 1987 года - Московский экспериментальный завод напитков, с ? года - Московский комбинат напитков "Хамовники", с 1992 по 2006 г. - ГУП Экспериментальный завод напитков в Хамовниках, но уже с 2004 года пиво на предприятии не выпускается.

Единственное, как я уже писал ранее на борде, сомнение, что МЭПЗ в начале 1980-ых назывались два завода, но этикетки Жигулевского на вышеприведенном этикеточном сайте Зязина название МЭПЗ имеют только для Москворецкого завода. Так что я пробки МЭПЗ отнесу к Москворецкому заводу

С ума сойти! Ладно, буду дальше каталогизировать...

Артём не останавливайся,всё отлично.

_________________
‹victor.tarskih@mail.ru›

По советам Вячеслава, разделил на две части кусок с МПЗ, москворецкими и т.п.
Попробую еще одному товарищу вопрос задать по МЭПЗ/МОЭПЗ, может чего вспомнит...

Питер готов!

Отличное продолжение. Некоторое сомнение по Ленинградскому молочному комбинату, я предполагаю (но это только предположение), что цифры I и II на подобных пробках означают "комбинат № 1" и "комбинат № 2". Ленинградских молочных комбинатов как раз было два, а пробки идут именно из Питера. Про цифру III на подобных пробках не слышал, а она должна бы была быть, если это декада

По ЛМК буду иметь в виду. Таких пробок вообще у народа мало, тем более что они непивные...
Еще добавил по мелочи: Архангельск, Устюг, Ташкент (из вчерашней посылки)...

Отлично. Только исправь описку в описании Ташкентской пробки

Это которую? Тамшминвода?

Аротем, а ты только чеканки заносить будешь? или рисованные тоже планируешь?

Дело серьезное Нарисовал для себя такую дорожную карту:
1. Свои собственные чеканки
2. Каталог чеканок
3. Каталог всех советских пробок
Не знаю, доеду ли до 3 пункта когда-нибудь, но 2 покорить - дело чести

Усё! Первый этап преодолен, перехожу ко второму. Информацию буду брать из открытых источников (у Джамала, Колосова, на форумах, и т.д.). Приглашаю любителей старины внести свою лепту в будущий каталог сканами и информацией. Напоминаю, адрес справочника:
http://www.art.canaco.org/articles/?section=10&lang=ru
Убедительная просьба, сканируйте пробки на белом фоне с разрешением не менее 200 точек на дюйм. Хочется, чтоб все выглядело единообразно... Да, забыл упомянуть, ссылки на источники сканов я обязательно напишу.
Раз уж дело дошло до каталогизации, нужно подумать о присваивании кодов и принципах кодирования... У кого какие соображения по этому поводу? Как лучше кодировать? Стоит ли в код закладывать информацию о городе, заводе, периоде производства, республике или еще что-то?