Форум коллекционеров кронен-пробок

И если уж речь зашла о цветах, то ещё один вопрос. Я абсолютно убежден, что пробки, идентичные по штампу, но отличающиеся только металлом - алюминий или нет - не являются самостоятельными разновидностями. Очевидно, что это две подразновидности одной разновидности. Нет никаких свидетельств того, что пробки из разных металлов предназначались для разных целей. Более того, убежден, что у ВСЕХ имеющихся в каталоге алюминиевых видов по крайней мере пивных пробок были разновидности из магнитной жести. Просто, в связи с плохой хранимостью подобных пробок, эти разновидности ещё не найдены. До определенного времени (пока алюминий для пробок был разрешен) очевидно, что как тип жести, так и её цвет не имел значения для пробочных заводов - какие листы жести на завод попадали, те и использовали.
Я понимаю, что жесть-алюминий один из основополагающих принципов структуризации нашего каталога, а также то, что жестяные пробки реже и дороже алюминиевых, но факт есть факт - производителям пробок и напитков это было без разницы...

Для производителей и материал, и дизайн тогда особой погоды не делали (о чем свидетельствует огромное количество ошибок, гулящие шрифты и т.д.). По моему разделять алюминий и жесть все же надо.

Первый вариант, где алюминий - основная разновидность, лучше. Их всегда будет больше, чем жестяных. И да, это будет коренная перестройка каталога, так как у каждой мелкой алюминиевой подразновидности (а у нас кое-где у вида по 10 подразновидностей) может быть найден жестяной "близнец". То есть структурировать каталог придется как-то иначе. Сразу у коллег возникнут два противоположных мнения, исходя из: а стоит ли "овчинка выделки" из-за прогресса каталога?

У нас изначально в каталоге заложены две вещи, которые мне портят настроение - вот эта ситуация с металлами и нечеткое разделение разновидностей и подразновидностей. Например, несколько почти идентичных цветных пробок с челном в заводе Степана Разина идут отдельными видами. Ну неправильно это. Если уж мы о "гуляющих шрифтах" тисненых пробок заговорили, так те вообще практически чуть не вручную расписывались - там вообще одинаковые есть?

Нужно либо всё менять, либо ничего не трогать, а просто продолжать накопление материала. Лично меня вполне может устроить нынешняя структура каталога, без коренных нововведений.