Форум коллекционеров кронен-пробок

Юрий, ваша активность утомляет. И хотелось бы к вашим словам прислушаться, а не получается - вы даже на безобидную реплику рычите, шипите и огрызаетесь из своей будки.
Нельзя так.

_________________

Поскольку количество экземпляров заводских пробок стремительно растет и чуть ли не догоняет количество "живых", пришла пора задаться вопросом: "Мы делаем что? Каталог непивных новинок 100% подтвержденных или же каталог сошедших с конвеера в 2012 году пробок, которые не факт, что когда-либо закроют напитки или закроют в 2013 году?"
Я радикализмом не отличаюсь, поэтому не стану навязывать вариант, который лично мне более симпатичен (а именно, первый).
Предлагаю такой компромиссный вариант составления каталога: в одном разделе перечислить пробки, встреченные в продаже, а во втором разделе - все остальные, но до тех пор, пока по ним не появится подтверждение. У меня есть такое ощущение, что ряд необжатых новинок мы увидим на таре лишь в этом году, следовательно, правильнее их было бы отнести к 2013 году.
Или я не прав?

_________________
Решил собирать пробки от российского крафта - будь готов заплюхаться (R).

Лично я остаюсь приверженцем "политики" Сергея Тененбаума в его былом журнале - вести учет всего, что выходит. А это уж дело лично каждого - в каком объеме что собирать: не нравятся "тесты" - не собирай. Но не лишай людей полной информации о происходящем.
Любой период отсеивания рождает недостачу, к которой потом, все одно, придется возвращаться.. Не полная база - это не каталог, а учетный перечень, если говорить русским языком..

Я поддерживаю первый вариант - если была на бутылке значит в каталог.

Парни, из того, что я прочел, у меня сложилось мнение, что многие просто не понимают а) что такое каталог и б) что именно собираются создавать. Каталог - это систематизированное описание ВСЕХ предметов, которые рассматриваются в каталоге, за определенный период, с указанием по ним основных данных, представляющих интерес для коллекционеров этих предметов, т.е., применительно к нашему случаю, в нем должны быть ВСЕ пробки для безалкогольных напитков, которые физически появились в 2012 году, с указанием, что из них реально использовалось для закрывания безалкогольной продукции, что на бутылках пока не выявлено или выявлено как сток (такой случай я тоже не ислючаю, хотя на ум сразу ничего не приходит). Потом уж станет понятно, что из пробок, не обнаруженных на бутылках, является пробниками, а что пошло в производство позже, в следующем году. Что-то, может, быть просто оказалось в неудачном для коллекционеров пробочников месте (у меня есть подозрения такого рода в отношении пробки Картули, которую я уже давно выложил, но которая так нигде и не всплыла). Если же речь идет о том, что делает по пивным пробкам Алексей (arr), то это не каталог, это справочник-определитель, говоря языком других видов коллекционирования. Здесь составитель имеет большую свободу, и можно ограничиться показом только тех пробок, что реально появились на бутылках (но это должно быть сразу указано). Хотя и в этом случае я не вижу смысла выкидывать то, что попало в наши руки с производства и не было пока выявлено на бутылках или никогда не будет на них. Достаточно прогстой пометки (можно специальным значком), что пробка в торговой сети пока не обнаружена.
И в любом случае, кто-то собирается выпускать печатное погодовое издание каталога пробок, с тиражом, выходными данными, обязательным экземпляром в определенные законом библиотеки? Или все же это творение будет существовать в электронном виде? Если в электронном, какая проблема в его периодическом обновлении?

Большинство активных участников, я так понимаю, высказалось за второй вариант, поэтому работать будем по нему.
Что ж, я не против. Действительно, если просто указывать дополнительную информацию в каталоге, то каждый сможет для себя выбрать то, что ему нужно, и в конечном итоге мы не пропустим (я надеюсь) ничего.
Хотелось бы всё же услышать мнение коллег: имея изображение этикетки или хотя бы информацию о производителе, каким образом следует добавлять это в каталог? Картинка напротив картинки или отдельным файлом по номерам основного файла? Или другие варианты?
Ведь именно этикетка потом будет служить доказательством принадлежности, когда зайдет спор через много лет...

_________________
Решил собирать пробки от российского крафта - будь готов заплюхаться (R).

Леша, для этого нужно все же ответить на другой вопрос - что должно получиться на выходе, виртуально-физически (во загнул, надеюсь, читающие поймут, что имелось в виду ).
Если что-то типа того, что arr делает по пиву, то для этикеток или фотографий бутылок я вообще не вижу места (если их ставить рядом с пробкой, получится слишком много отдельно выставленных листов). Если же файл pdf, на который дается ссылка и который каждый желающий может скачать себе на комп и работать с ним, то мне кажется, было бы логичным в конце каждой каталожной статьи (т.е. описания пробки с ее сканом) давать ссылку на имеющееся фото этикетки (номер по порядку или еще каким-то образом), а сами этикетки разместить в Приложении 1 в конце файла. Тогда сканы этикеток не будут мешать восприятию основной информации, т.е. пробок, а посмотреть их можно будет, когда возникнет такая необходимость или желание.

_________________
«Наиболее выгодным для производства является тот товар, который необходимо выбрасывать после использования» У. Пейнтер.

Наверно надо составлять каталог всего имеющегося материала вышедшего за год .
Не ходелось , но обращаюсь к Пробковому Дереву Тененбаума , там всегда показывалось на сканах всё , что он брал сам личнго или получал по почте с заводов , пробники ,тестовые , серийные , не дожидаясь , что именно из них увидит свет и это логично ,фильтровать можно потом .
А к каталогу (после него ) как уже сказали , можно добавить общий скан с имеющимися этикетками и дополнительно делать список по № каталога о производитле
Во как то так

_________________
Beer Inside
http://collections.ucoz.ru/

Вижу, что в своем устремлении - не я один такой. Потому, осмелюсь предложить ввести в каталожном учете (если это будет выглядеть наподобие "складского талмуда"), графу "Статус", где напротив пробок можно будет делать пометки: "тиражная" и "тестовая". Или, при образце, как на пивном учете - ввести значок, скажем, для тиражных - схематичный вид пробки, для тестовых - она же. но перечеркнутая... Крайне лаконично....
Но, для начала, хотелось бы. конечно, знать. в каком виде осуществляется данный учет пробок.. Как то вживую выглядит (будет выглядеть).

ОК, попробую набросать.

_________________
Решил собирать пробки от российского крафта - будь готов заплюхаться (R).

_________________
http://www.ivan.canaco.org

Вот сегодня приобрел. По-моему новая.
Пробка со стрелками но на обычной бутылке без резьбы

У меня их куча, кому надо, пишите

Какой знак завода ? случайно не СР ?

_________________
Beer Inside
http://collections.ucoz.ru/

Отложил

_________________
Beer Inside
http://collections.ucoz.ru/

_________________
http://www.ivan.canaco.org

Вот такую штуку купил сегодня. Сто пудов - новинка. В нашем регионе я всех в лицо знаю :)


Что интересно, значка завода нет (только цифра "10" на 6 часов)
Кому надо говорите, я собираю только пиво.